Areszt dla starosty pajęczańskiego. Są też zarzuty dla pozostałych zatrzymanych w aferze korupcyjnej

Sąd zastosował trzymiesięczny areszt tymczasowy wobec starosty pajęczańskiego Pawła S., a prokuratura ogłosiła zarzuty dziewięciu pozostałym osobom zatrzymanym w tej samej sprawie. To najnowsze i najważniejsze ustalenia w śledztwie dotyczącym rozbudowanej afery korupcyjnej w powiecie pajęczańskim.

Zatrzymania dokonano 25 listopada 2025 roku w szeroko zakrojonej operacji przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Wydziału do Walki z Korupcją KWP w Łodzi, przy wsparciu policjantów służby kryminalnej z jednostek garnizonu łódzkiego oraz Biura Spraw Wewnętrznych Policji. Łącznie zatrzymano dziesięć osób, a przeszukania objęły trzydzieści lokalizacji.

Prokuratura Okręgowa w Sieradzu ogłosiła zarzuty wszystkim zatrzymanym.

- Zarzuty dotyczą przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych, jak również sprzedajności urzędniczej, poświadczenia nieprawdy w dokumentach, fałszu intelektualnego a także ujawnienia osobie nieuprawnionej ustalonych danych podejrzanym ze Starostwa Powiatowego w Pajęcznie, Urzędu Miasta w Działoszynie i Komendy Powiatowej Policji w Pajęcznie - przekazała rzecznik prasowy, Jolanta Szkilnik.

Przedsiębiorcy zatrzymani w sprawie usłyszeli zarzuty podżegania do przekroczenia uprawnień oraz korupcji. Za zarzucane przestępstwa grozi im kara do 10 lat pozbawienia wolności.

Wobec dziewięciu podejrzanych prokurator zastosował środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym, w tym poręczenia majątkowe do 100 tysięcy złotych. Funkcjonariusze Policji, którzy usłyszeli zarzuty, zostali zawieszeni w czynnościach służbowych.

Najpoważniejszą decyzję sąd podjął wobec Pawła S., pełniącego funkcję starosty pajęczańskiego – trzy miesiące tymczasowego aresztowania mają zabezpieczyć prawidłowy tok postępowania i zapobiec ewentualnemu mataczeniu.

Organy ścigania podkreślają, że skala działań, liczba zatrzymanych oraz zabezpieczone materiały dowodowe świadczą o konsekwentnym zwalczaniu nadużyć w administracji publicznej, które podważają zaufanie społeczne i godzą w interes publiczny. Śledztwo jest na wczesnym etapie, a prokuratura zapowiada dalsze czynności i ujawnienie szerszych szczegółów w późniejszym terminie.